i По-русски

«Россия» расколола Украину

Раскол УкраиныОпять смотрел передачу Вести недели по второму государственному телеканалу «Россия». Это всегда забавно. На этот раз главной темой передачи был предстоящий раскол Украины. «Россия» придумала разные версии, и так как они только лишь «версии», никакие источники или аргументы для таких поводов, естественно, не нужны. Сюжет называетя «Украинский тупик».

К перспективе раскола украинцы относятся крайне болезненно. В НАТО, например, Украину единым геополитическим пространством уже давно не считают. Там выделяют четыре разнородных образования: Крым, куда их не пускают, юго-восток по линии тех же выборов, запад – наиболее расположенный к НАТО и центр во главе с Киевом, где прозападные настроения далеко не так однозначны, но и антинатовские не так сильны. Никакой всеукраинский референдум о вступлении в НАТО успеха иметь не будет, американские политтехнологи прекрасно это понимают, ответы ”против” сильно перевесят. Поэтому есть понимание и другого – в НАТО взять можно не всю страну, а ее часть и ясно какую. Для этого нужно всего лишь разделить конституционное пространство, и делится оно по той же линии.

А дальше еще интереснее:

Что же касается доклада американского госдепа, есть два момента. Этим докладом американцы фактически признали, что они участвовали и участвуют в конструировании того, что сейчас имеет Украина. И кроме того, на Украине глубокий политический кризис, и Майдан тому иллюстрация.

Интересно тут вот что: откуда здесь вдруг «доклад американского госдепа», и какой именно доклад? Ведь никакого доклада диктор не упомянул. Было сказано «в НАТО уже давно не считяют» (кто именно «не считает»?) и «американские политтехнологи прекрасно это понимают», а опять-таки, кто это именно «понимает»?

Да ладно, это я пошутил. Какие могут понадобиться ссылки на источники кремлевкому телевидению? Ведь телевидение в России – это уже давно не средство массовой информации, а часть вертикали власти, как правильно сказал в Новой Газете Сергей Караганов:

Пресса у нас достаточно свободна /…/ Телевидение, конечно, несвободно, но оно явление не массмедиа, а политической системы, оно не для политической дискуссии, а для формулирования общественного мнения.

Интересно на самом деле другое: почему надо убедить народ в том, что на Украине все плохо? Объясняет Владимир Рыжков на волнах «Радио Свобода»:

…если «оранжевая» Украина будет успешной как страна, как общество, как экономика, то это может разрушить наш авторитарный режим и наш госкапитализм, который строится в России как нечто противоположное украинской модели. /…/ То есть первая мысль, которая четко проводится по «Кремль-ТВ», где-то жестче, где-то более закамуфлированно, это то, что демократия –плохо всегда, демократия – плохо вообще, потому что демократия – это хаос, это кризис и так далее.

Это понятно. Но дальше – больше:

Вторая тема – что за этим всем стоит Запад, который стремится сделать ставку на Ющенко, чтобы привести Украину в НАТО. И при этом совершенно замалчивается, что Янукович – такой же прозападный лидер, и в программе «Партии регионов» Украины есть прямая запись о стремлении в Евросоюз. Там более сложное отношение к НАТО, но в целом европейский вектор совершенно очевиден.

Доехали. Значит, и «Партия регионов» стремится в Евросоюз? А почему об этом не говорят «Вести недели»? И после раскола Украины, который предвещает телеканал «Россия», две части Украины уже отдельно будут присоеднияться к Евросоюзу? Будет забавно, почти как «Вести недели» смотреть.